Esquerra Unida Els Verds Ajuntament d’Aldaia

Noticias de los Guerrilleros en Francia . Bulletin AAGEF-FFI n° 130

Editorial

INTOUCHABLES ? Charles Farreny

L’investigation historique est un travail assurément difficile.

Documentation, lectures, dépouillement et analyse d’archives, entretiens, vérifications, etc. exigent du temps, de la patience, de la rigueur, de l’esprit critique et… de la modestie.

Le risque d’erreur est grand : ignorance, citations tronquées, erronées (non vérifiées), contre-sens, raccourcis périlleux...

Les préjugés et l’aveuglement idéolo- gique (conscient ou pas) éloignent de la vérité.

Tordre la réalité de faits avérés (qui dérangent ou qui déplaisent) ou bien "croire sur parole" en toute irrationali- té, est le contraire d’une démarche scientifique.

Nul chercheur en Histoire n’est à l’abri de ces dérives, c’est pourquoi la critique – rigoureuse, vérifiable et cons- tructive – est nécessaire(1).

Une des ambitions de notre Bulletin d’Information est d’inciter à la pratique partagée de la recherche historique. Nous pensons que : comme la terre, l’Histoire appartient à ceux qui la tra- vaillent, sans prés-carrés ni œillères. Depuis des années, le sérieux et la pertinence des informations, des comptes rendus, des analyses, des notes de lecture… sont largement appréciés.

En témoignent le nombre grandissant de nos abonnés - un millier aujour-d’hui – la liste éloquente des signa- taires d’articles – les encourage- ments si souvent exprimés.

Cela déplait à quelques esprits cha- grins qui n’acceptent ni le débat, ni la critique (qui n’est pas une agression).

Se croyant sans doute au-dessus des autres, ils s’offusquent qu’on puisse oser contester, preuves à l’appui, telle ou telle affirmation erro- née publiée par leurs soins.

Ces gens estiment leurs produc- tions… intouchables(2).

Négative pour le progrès de la con- naissance, cette attitude s’aggrave quand quelques auteurs d’œuvres « intouchables » s’escriment ici ou là en attaques simplement ad homi- nem : sans arguments factuels tan- gibles. Dérisoire procédé pour esqui- ver des questions dérangeantes.

Le débat contradictoire et fructueux, auquel notre association contribue, positivement, n’a rien à voir avec l’esprit de corps ou les vanités indivi- duelles.

Poursuivons donc, tranquillement, nuestro camino.

(1) Les ouvrages de Michel Onfray, par exemple, sont régulièrement l’objet de denses critiques. De même ces jours-ci pour le livre d’Alain Minc sur Jean Moulin et René Bousquet. Doit-on s’en offusquer ? Ou réfléchir ? (2) « Intouchable : qui ne peut être l’objet d’aucune critique, d’aucune sanction » - Larousse

Descargar el Boletin en PDF



Compartir
Compartir/Guardar/añadir a favoritos

Portada del sitio | Contacto | Mapa del sitio | | Estadísticas de visitas | visitas: 282226

Seguir la vida del sitio es  Seguir la vida del sitio PARTICIPACIÒ  Seguir la vida del sitio Entitats i associacions   ?    |    Los sitios sindicados OPML   ?

Sitio desarrollado con SPIP 2.1.2 + AHUNTSIC

Creative Commons License